第139章 治安政策
只考虑掘井与水源分配计划显然是不够的，窝棚标准化建设与防火措施也必须加快上马。
峰回路转一拍桌子：“窝棚太乱，一把火就能烧一片。咱们该定下规矩，重建窝棚时用统一材料，比如竹架和厚草席，并留出防火通道。这样避免争夺和火灾。”
一脸正气摇摇头：“材料哪来？竹子和草席得从城南调运，成本高。现下难民挤在一起，强行重建可能引发更多冲突。”
寒蝉鸣泣补充：“而且，难民习惯了自己的窝棚，突然改变，他们会抗拒。咱们得慢慢来，先试点。”
峰回路转哼道：“怕什么？谁闹事，大家凭拳头说话！但大哥说得对，成本是个问题。”
寒蝉鸣泣提议：“不如分步实施？先在高风险区建示范窝棚，展示好处。材料可以从工业区废料中回收——拆旧房的木头和破布，工部组织难民自己动手，省成本。”
一脸正气眼睛一亮：“好主意！还可以挂钩掘井计划：参与建设者额外多领米。这样双赢。”
他们争论了防火通道的宽度和材料分配方式，最终达成共识：先小规模推行，避免大动干戈。
最终政策：工部在北部区划定示范区域，重建标准化窝棚。
使用竹架、夯实土墙和防火处理的草席，窝棚间留出三尺宽通道以防火灾。
材料由工部从废墟回收和工业区调配，难民自愿报名参与建设，每日奖励与掘井计划相同。
同时，工部派遣吏员宣讲防火知识，违者轻则扣粮，重则送交军管处。
计划分三期完成，优先处理火灾高发区。
寒蝉鸣泣柔声说：“光给粮食不行，得让他们有长期生计。咱们可以开办临时工坊，比如织造坊或草药加工坊，招募老弱妇孺生产物资，管饱饭作为报酬。这样稳定人心，还能产出有用东西。”
一脸正气点头：“这主意妙！但工坊需要场地、工具和原料——咱们工部库存不足，尤其是织机和药具，上次暴乱中被抢光了。”
峰回路转挠头：“而且，难民现在饿得发疯，可能只顾抢饭，不认真干活。”
峰回路转建议：“不如先从小工坊开始，比如编织草席或捣药，简单易学。管饱饭但定量，干得好额外奖米。”
一脸正气补充：“得防贪污——我消息灵通，知道有些吏员会克扣，所以工部要直接监督。”
寒蝉鸣泣提出细节：“分工明确：织造坊由妇女负责，每日生产定额布匹；草药坊由老者处理，加工后用于医棚。这样资源循环利用。”
最终政策：工部在北部区设立临时工坊，包括织造坊和草药加工坊。
招募老弱妇孺，每日工作四时辰，管一顿饱饭（糙米粥加野菜），超额完成者奖励额外米粮。
工坊原料由工部组织采集队供应，工具从废墟回收或他出“征用”。
工部吏员每日巡查，确保公平分配。
首批试点在窝棚区边缘搭建，逐步扩大规模，旨在实现自给自足，减少外部依赖。
讨论完毕，三人相视一笑。一脸正气卷起地图，低声道：“这些政策慢慢推行，应该能压住乱子。但记住，咱们工部不是菩萨——每项政策都得抠出点油水来。”
寒蝉鸣泣咯咯笑着点头，峰回路转则握紧戟柄：“放心，大哥，谁敢捣乱，我第一个上。”
阳光透过棚顶，照亮他们脸上的算计与决心，北部区的混乱，似乎在这一刻找到了解决的曙光。
工部的新政策很快通过多种渠道向北部区民众公布。
清晨，两名工部吏员抬着新糊的告示板，钉在北区唯一完好的夯土墙上。
板上贴着帛书公告，墨迹未干，写有掘井、窝棚重建和工坊招募的细则。
周围很快围拢了衣衫褴褛的难民，手指着文字低声议论。
虽然大家以前和现在都是城里人，可识字的终究还是少数。
一个麻布袍子的老农眯着眼，结结巴巴地念给身旁的妇人听：“参…参与掘井，日给半升米…”
孩童在人群腿间钻来钻去，捡拾落在地上的浆糊渣。
多数人面露疑色，交头接耳。
“又是老爷们的画饼？”
“上次发粮就说双倍，结果只开了两刻钟门！”
但也有一些青年眼睛发亮，尤其看到“管饱饭”三字时，喉结不自觉地滚动。
有人偷偷用木炭在墙角记下要点，生怕遗漏。
工部期望通过正式文书展现权威与条理，让民众感到秩序重建的希望。
但民众更多看到的是“可能又一场骗局”，尤其是经历过粮车欺骗和药棚暴乱的人，态度谨慎而怀疑。
然而，“日给半升米”的实际诱惑，又让绝望中的人愿意冒险一试。
午时，一脸正气带着峰回路转和寒蝉鸣泣，站在临时搭起的木台上。
寒蝉鸣泣施展水法，凝出一面水镜，映出政策要点，水光粼粼吸引了不少目光。
峰回路转持戟而立，威慑潜在闹事者。
一脸正气高声宣讲：“父老乡亲们！工部掘井，人人有份！织造坊管饱饭，孩子老人都能来！”
他特意让吏员抬出一筐糙米饼，当场分发给前排孩童。
起初人群远远围观，不敢靠近。
但当米饼分发时，饥饿驱使人们涌上前。
一个抱着婴儿的妇人颤声问：“真管饱？不会干半天活只给碗稀粥吧？”
有人见着工部主事亲自宣讲，态度稍缓。
但也有刺头冷笑：“又是骗人去白干活！钱三当初也这么说！”
工部期望通过面对面宣讲建立信任，用实物奖励和法术展示增强说服力。
民众却更注重实际——他们看到米饼时短暂欢呼，但多数人仍持观望态度，过去的背叛让信任脆弱如纸。
不过，玩家们亲自宣讲的态度，稍稍软化了对城主府的敌意。
傍晚，工部培训的临时“棚长”（每十棚选一识字者）提着灯笼，挨户敲门解释政策。
在王氏寡妇的窝棚前，棚长低声说：“王家嫂子，工部织造坊招人，缝补布匹就管饭。您女儿也能去帮忙捻线...”
窝棚里不仅没什么回应，反倒比之前更为安静了。
隔壁棚的老汉扒着草席问：“掘井...我这把老骨头扛得动锹吗？”
这种私下传达更易引发共鸣。
民众敢问细节：“真是每日发米？不发能找谁？”、“窝棚重建后，还会被强占吗？”棚长虽不能全答，但工部承诺“有冤可报工部”，让一些人燃起希望。
也有人嗤之以鼻：“棚长还不是城主府的人？信不得！”
工部期望通过基层网络实现精准传播，让政策深入人心。
民众则觉得这种方式“稍靠谱些”，因为棚长本是难民，言语更接地气。
但怀疑仍在——许多人担心这是“新套路”，或许会像钱三那样，先许诺后欺压。
不过，逐户传达给了他们提问的机会，减少了误解。
多种方式交织下，政策像缓慢渗入干裂土地的细雨。