江西“最强钉子户”：后悔没答应拆迁

江西之域，有县名金溪，其地有G206国道改建之工程，乃金溪县十大民生之要务也。此道全长十三里余，耗资四亿六千余金，旨在解穿城之堵，便百姓之行。然于三家港二桥与翠云路之交，有屋一幢，横亘道中，其状若目，嵌于路心，世人戏称之为“金溪之眼”。

此屋之主，名曰黄平，因不满征迁之条件，拒不从命。政府屡商无果，遂决意绕行筑路，以成今日之奇观。黄平之屋，上下两层，四周挡土墙围之，屋顶几与路面相平，昼夜之间，墙体微震，未知通车后如何。

黄平有子二人，初时欲求二拆迁之指标，而政府仅允分期给之，是以未决。黄平遂携孙居于此，以待时变。然时光荏苒，诉讼未决，黄平亦感悔意，言若时光倒流，愿从征迁。然事已至此，急亦无益，唯待官司之果。

世人闻此奇观，纷纷前来围观。有徒步十里者，有驱车千里者，皆欲一睹“金溪之眼”之风采。村头国道之上，围栏相隔，游人如织，秩序需维。

黄平之邻，皆叹其事。有言其家好说话者，有言其失良机者。然黄平之家人，皆平静以待，未生嫌隙。诉讼之间，政府曾允增拆迁之指标，然黄平以另一屋已拆，未得满意之补偿，故未从命。

律师赵良善言，政府修路虽迫不得已，然亦须虑及屋主之噪声、采光、安全等事。若距离不合律法，政府当予补偿。若拆迁补偿未至，屋主可诉诸法院。若政府强拆，须有合法之依据。若屋主拒不拆迁，政府权衡利弊后，亦可设计变更。

此事非独金溪有之，昔日广州亦有“海珠之眼”之事。屋主因不满安置房源，拒不从命，终致桥梁绕行。古今之事，何其相似。

屋与路之争，实乃利益之冲突也。政府欲便民行，屋主欲保家园。然世事难全，唯愿双方皆能权衡利弊，以和为贵。若得此道畅通无阻，百姓安居乐业，则此“金溪之眼”，亦可成金溪之美谈也。