男老师在女同事屋内装摄像头

岭南之地，有校庠二师，管氏女与谭子者，昔日同事于一学府。一日之晨，谭子偶得管氏居室之钥，心生邪念，遂窃钥而往，私于管氏居所之内，置微型摄器于壁。

至午后，管氏归宅未几，发见摄器，大惊失色，旋即报案于官。有司闻之，即行勘查，确认谭子之行，实乃侵扰他人私隐之举，遂决以三日之拘禁，以示惩戒。

事后，管氏心绪难平，以为此辱难消，遂辞教职，返归故里。且因谭子之行，管氏心怀忧惧，久而成疾，须就医以疗。于是，管氏愤而提起诉讼，求谭子赔罪并偿其损失。

案经东莞郡中级法堂审理，判曰：谭子于管氏卧榻之侧，空调出风口隐秘之处，置摄器以窥私隐，其意昭然。虽书道歉之辞，然字里行间及两审答辩，皆否认窥私之意，诡称试器，此等言辞，显无悔过之诚，亦不得管氏之谅解，故不能视为赔罪已足，当令其再行赔罪。

又，管氏因受此辱，离职而去，且心忧成疾，焦虑失眠，久而不愈。管氏于二审中，索精神抚慰金五千钱，合情合理，应予准许。

此事传扬，世人皆叹，谓谭子一念之差，致人不宁，己亦受罚，诚为教训。而法堂之判，彰显正义，使受害者得慰，恶行者受惩，人心大快。