男子私留哥哥毛发让侄子做亲子鉴定

SY市郧西县，有李氏男子，名不详，与其妻王氏，于公元二零零零年育有一子，名曰小李。至二零一八年，夫妻二人因情不和，遂协议分离。约定子小李由王氏抚养，李氏按月给予千钱以资抚养。

时光荏苒，至二零二零年末，李氏不幸遭难，溘然长逝，未留遗言于世。其胞弟李某某，于办理丧事之际，私自取李氏之毛发藏之。及至分配遗产之时，李某某忽生异议，言欲小李与兄做亲子之鉴，若非亲生，则不得承继李氏之遗产。

此事一出，叔侄二人遂起纷争，诉至郧西县人民法院。法官细察案情，知李氏生前未立遗嘱，亦未对小李之继承权设限，更未托弟行亲子鉴定之事。李氏既逝，李某某持其私取之毛发，强求侄子鉴定，此举实乃侵犯了小李之隐私及身份之权。且李某某亦非提出亲子鉴定之适格主体。

据此，郧西县人民法院依法驳回李某某之请求，不予亲子鉴定。

法官释法，依《民法典》之规，唯未成年子女之父或母，或成年子女本身，方有确认亲子关系之资格。故李某某无权提出此鉴。且即便无自然血缘之系，若形成拟制血亲，亦可享有继承之权。非婚生子女于继承权上，与婚生子女、养子女、继子女同等待遇。若继子女与继父母形成抚养教育之关系，则可依法视为拟制血亲。

此案中，李某某欲以鉴定之法，否定小李与李氏之亲子关系，进而剥夺其继承权，此非法律之逻辑。继承权者，身份权也，其基础在于身份关系，而非血缘之系。

是以，此事终以法律之公正，保小李之权益，昭显世间之正义。