“1个月5大网红塌房”：逾越红线,网红不红

月余之间，网红五人，忽焉塌房，事惊四海，议沸九州，登热搜之巅，引万众瞩目。或罚金，或行拘，更有甚者，账号亦遭封禁，声名扫地，令人唏嘘。

观其行，或虚夸其词，如“香港月饼香港难求”，“红薯粉条无红薯”，欺瞒世人，遭网民质疑；或于机场直播，肆意妄为，强令志愿者摘口罩，无视公德。一言以蔽之，此辈之塌房，实至名归。世人常言：“法律之前，无分贵贱，网红亦不能例外。”纵粉丝如云，流量似海，亦不可凌驾法律之上，践踏道德之基，挑战公序良俗。然则，有名有利之后，此辈往往滥用其名，妄用其权，视法律如无物。法律红线，不可触碰；道德底线，不容践踏。谁若妄为，必受其咎，此乃法治社会之要义，亦公民之基本认知。然此辈网红，心存侥幸，屡试道德与法律之底线，终致祸端。

近年来，塌房网红，屡见不鲜。虽其塌房之由各异，然究其根本，皆因一夜成名，心生膨胀，肆意妄为，终致败露。其兴也勃焉，其亡也忽焉，可悲可叹。由是观之，有二事需议。一者，如何求流量？网红之红，非唯人力所能至，亦需MCN机构之包装，平台之推荐。然求红之心，人皆有之，但不可为红而失德。有博主为流量而造假，如摆拍之类，虽红亦不足道。故求流量者，当循正道而行。二者，如何用流量？流量者，可变现之资也。网红带货，一呼百应，获利甚丰。然若不善用流量，反以之名行恶，则流量愈大，危害愈烈。故善用流量者，当守法合规，本分带货，不可肆意妄为。

事实昭昭，不守法纪者，网红之路不长；不善用流量者，流量终成负能。故当加大对网红之监督，防其滥用名气，制造负能，并因势利导，使其流量归于正道。此乃社会之责，亦时代之需也。