男生食堂买饭遭阿姨多次无视并赶走

SX省YC市一学府之内，食堂之中，有男学子一名，诉其遭遇于众。言其购膳之时，屡遭庖丁之冷遇，终至被逐。

此子云，十日有余，每逢请益粳米之量，食堂之媪，或微增少许，或干脆拒之。更甚者，此子欲与媪理论，媪非但不理其请，反令后至之学子先行，直言“汝等二人，吾不卖”，并谕之“另觅他家”。此举令此子及其友人大惑且愤，情绪难平。事泄于网，众议纷纷。有网友云：“此乃霸王之约也！学校食堂，服务于学子之地，何以至此？此态令人怒不可遏，岂因学子即可欺乎？此非服务之态，实乃学子权益之践踏也。”又有网友言：“吾亦曾为学生，若此事临吾身，岂能忍之？今之学子，岂是易与之辈？媪如此行事，太不敬人。学校当严处此事，否则学子何以安心向学？”

然则，庖丁之行，是否构学子之歧视或不公乎？自道德伦理之视，庖丁之行，显失公平，亦悖服务于学子之原则。自法律之视，若食堂为学校管辖之公共服务，则庖丁当平等视每一位学子。若其行为带歧视之意，或故意予学子不公，学子可向校方投诉，以求改善服务。

于华夏，虽无针对此情之专法，然依《消费者权益保护法》之精神，学子为消费者，当获公平合理之待。