男孩骑行遭碾压案司机被取保候审

河北之地，有幼童随父骑行，不幸祸起萧墙。八月之旬，十一日也，父子同行于南拒马河右堤，该堤乃容城县贾光乡南后台村邻近之未竣路段，尚未通车。忽而，幼童失蹄仆地，哀号之声，闻者伤心。恰此时，对向有车辆驶来，司机姜某亮，亦为邻村之人，猝不及防，车轮之下，幼童遭碾，一命呜呼。其父见状，悲痛欲绝，趴于子旁，泪如雨下，哀号动天。

事发之后，舆论哗然，众议纷纷。有言姜某亮行车不慎，致此惨祸；亦有称路段未通，安全之责，谁人担当？八月十三日，有知情者述其细节，言姜某亮实非故意，事发突然，闪避不及。而此路段既未交付，事故遂转由刑司处理，责任归属，一时难明。至八月二十二日，闻姜某亮与幼童家属间，协商未果，交警亦未出责任之书，此案已移送检察机关，姜某亮以“涉嫌过失致人死亡”之罪受审。二十八日，姜某亮亲属言，姜某亮已于二十五日遭捕。此前，亲友曾集资二十万，欲以偿歉，然未得纳。九月之初，有律师周兆成者，愿为姜某亮辩冤。其言：“姜某亮之行，或非本意，证据所示，其行为或有难避之处，吾以为无罪。”遂决意为其作无罪之辩。且谓事发路段“已竣未交”，当究施工与发包者，是否尽安全管理之责，有无警示之标，防护之措。时光荏苒，至九月二十六日，姜某亮终得取保。其家属喜告世人，言已得幼童家属之谅，赔偿之事，已签协议，金额则秘而不宣。律师周兆成亦言，姜某亮得以取保，乃检方判定其社会危害较轻，罪行微末，羁押之需不显。虽刑事之程未终，然对后续影响深远。或移送起诉，由法院定其罪罚；或检方直接不起诉，谓其行为不再属罪，刑事之程遂结。

此乃近日之事，世事无常，人命关天，愿逝者安息，生者坚强。而法律之公，人心之平，亦当共守之。