花洛莉亚因广告存性暗示被罚

沪上讯，闻于上海市场监管之局，有美妆之牌号花洛莉亚，其关联之商贾，名曰上海品亦奇化妆品有限公司，缘于品名及宣扬之图，隐有风月之诱，遂被罚银二万五千。此事起于南都之先报，时维九月，花洛莉亚之唇泥与唇釉，其名、其图、其文，皆被世人指摘，疑有“擦边”之嫌。商贾旗舰店则答之，争议之品已撤，将遣专员核察处置。

吾观此事，感慨良多。商贾之道，诚信为本，名正则言顺，品正则行远。花洛莉亚之名，初闻犹觉雅致，何以至此？或曰，为博眼球，以求市利。然则，利欲熏心，终非长久之计。夫商品之名，宜雅不宜俗，宜正不宜邪。名之不正，则言不顺；言之不顺，则事不成。况乎风月之诱，虽或能一时吸引眼球，然终非正道，易致人非议，损及商誉。

再者，市场监管之责，重在维护市场秩序，保护消费者权益。花洛莉亚之事，监管者能及时发现并予以处罚，此乃市场监管之职所在。然亦须深思，何以商家敢于如此？或监管之网尚有疏漏，或商家心存侥幸。故市场监管之局，当加强监管力度，完善监管制度，使商家无隙可乘。

商贾之道，当以诚信为本，以品质为基。市场监管之局，当尽职尽责，维护市场秩序。如此，则商业繁荣有望，消费者安心无忧。