银行回应家属把瘫痪老人推到柜台
楚地之潜江县,有闻于网络之事,言及一银行内,老叟卧于轮椅之上,身披棉衾,似不能自主行动,而其亲属伴于侧,与银行职员交涉。此事一出,众议纷纷。
视频之中,老叟之状,令人心生怜悯。其亲属与业务员对话之际,银行之内,气氛凝重。后有银行中人出而回应,言家属误解其意。银行本有上门服务之制,若客户不便亲临,银行可遣员往其居所办理。然家属至时,大堂经理见状,即惊问何以至此,旋即为老叟开启绿色通道,以速办其事。
网友闻之,议论蜂起。有言银行回应巧妙,实则玩弄文字游戏,未明言是客户上门抑或银行往访。又有人道,若非万般无奈,家属岂会如此折腾老人?此皆因事闹大,银行方称误解。然亦有赞银行者,谓其能设绿色通道,已属难得。至于老人被抬来之费,或有言应由银行承担,既已至此,亦可视为上门服务之别样形式。
更有人质疑银行之初衷,若非银行硬性要求本人到场,家属岂会如此费力?若非银行职员言之凿凿,家属岂会舍近求远,折腾老人与己?此皆银行之失也。
据史籍所载,昔日银监会曾有令,要求各银行业金融机构加强服务与管理。对于老弱病残等特殊客户,若不能亲临办理业务,银行应设绿色通道,必要时可提供上门服务。此令旨在便民利民,彰显人文关怀。
今观此事,笔者不禁感慨。若非银行之初有硬性之规,家属岂会贸然将老人抬至银行?此皆因银行未能详尽告知,致家属误解其意。愿银行能以此为鉴,改进服务方式,明确告知客户各项规定与流程,以免再生此类误会与波折。
