知行合一的前提是尊重人性

今天的社会，是个多元化的社会，每个人的认知、情绪、意志、信念、良知、智商、格局、性格、态度等等都是不同的。如果想要避免知行之间的冲突，获得一个和谐的发展环境，就要了解人性、尊重个性。而仔细观察周围一些人，天天用自身的一些经验和道理，锲而不舍地改造别人，用一厢情愿的态度面对多元化的社会。并且经常因为固守自身的狭隘观念，而被他人抗拒、排斥和孤立，甚至引发激烈的冲突。在这种情况下，践行知行合一无异于在水中捞月。

每个人都有一套自我合理的价值系统，并从中汲取自身的存在感和价值感，一旦遭到否定，相当于遭到毁灭性的打击，他必然会全力维护。我们的错误在于触碰他人这条底线时却茫然无知，而这种危险所引发的恶果却超乎我们的想象，然而，这其实是完全可以避免的。当从一场惨烈的人生悲剧回过神来，发现起因不过是论个是非短长，但结果却如同打开装了魔鬼的瓶子，于是乎悔不当初。

人以类聚，人们只能够理解与自身心性层次相匹配的东西。之所以得到别人的认可，不是因为自己是正确的，而仅仅是观点恰好符合对方心性层次或认知水平而已。同样，你的身边有一些朋友，可能并不是因为你优秀，而是你恰好能够满足对方某种需求而已。因此，当你的所言所行与他们截然不同的时候，无论你如何费力地靠近他们，都毫无意义。因为在他们的认知中，你的存在给他们带来了“认知威胁”。因为人们有追求自我一致性的需求，如果身边总是有人提出与本身认知相反的东西，就会打破个体的自我一致性，这就相当于形成了一个威胁。

追求安全感是人的本能，不仅仅是吃饱穿暖、有归属感、受尊重，还包括与自己的思想、信念、认知相匹配的认同感。对于一个没有修行的人，如果出现不同的声音，就会引起他本能地排斥，即使他的认知是错误的，在本能中也会坚信自己的认知是正确的。这个时候，辩论的目的已经不是追求真理，而是为了维护自己的面子和虚假的一致性。古语云：“行有不得，反求诸己”。当看清了这个真相，当出现观点不一致的情况，先不要努力地证明自己，而要反思造成差别的原因，进而考虑用什么方式能够检验观点的可靠性和正确性。这样就排除了情绪干扰造成的混乱，从而更有利于问题的解决和双方的成长，而且在很大程度上能够避免发生冲突的可能，自然会在知行合一的道路上更进一步。