十三、关于杨贵妃的死亡探讨
十三、关于杨贵妃的死亡探讨
经过史料研究与分析，我们认为杨贵妃确系死于马嵬【wéi】坡。
杨贵妃一朝被选君王侧，宠爱三千于一身，绵绵此恨无绝期，萧墙祸起遭蔓延。天宝十四年（755年）12月16日，安禄山身兼平卢（今辽宁朝阳，安禄山老家）、范阳（今北京）、河东（今山西西南）三镇节度使，以讨伐杨国忠为名义反叛，之后占据洛阳，直逼潼关。唐玄宗于756年7月14日带领部分大臣及家属仓皇西逃，15日途经马嵬驿（今陕西兴平，距长安55千米），因堂兄杨国忠被诛，妹亦难免，被缢身死，玉殒香消，葬于当地，不胜悲凉。
（一）杨贵妃去了日本？
有人传说杨贵妃并没有死，事发后逃走，或去了日本，我们经过分析查证，主要论据如下：
1、756年7月15日杨贵妃死在马嵬坡，两年后，唐玄宗派人挖开贵妃墓：“肌肤已坏”，或称找不到贵妃的遗体。
2、《长恨歌》中有诗句“马嵬坡下泥土中，不见玉颜空死处”，有人认为这暗示杨贵妃并未在马嵬坡死亡，而是有其他的去向。
3、考古发现在马嵬坡贵妃墓中，确未发现杨贵妃的遗体。
4、在日本山口县久津的村子，存在杨贵妃的坟墓和塑像，被称为“杨贵妃之乡”，这里的人们相信杨贵妃在马嵬坡兵变后，在遣唐使的帮助下乘船离开了大唐，最终定居在日本。
5、2002年，日本女演员山口百惠称自己是杨贵妃的后裔，并在节目中展现了自己的家谱。但山口百惠的家谱最后被认为是假的。
（二）杨贵妃死因资料
为了查明杨贵妃的“死因”，我们整理证据资料如下：
1、天宝十五年（756年）7月14日，对应阴历六月十四日，唐玄宗清晨出逃，从延秋门出发，中午到达咸阳乾县，向百姓讨食，半夜到达金城县，士卒才能吃饭，15日到达马嵬驿，将士饥饿疲劳，多有怨言。当时随行人员包括：杨贵妃、太子李亨、内侍高力士、禁军头领陈玄礼、宰相杨国忠与韦见素、御史大夫魏方进、杨国忠长子杨暄以及多个皇子、皇孙、宦官、宫女，另外还有禁军3000人，其中北衙禁军2000人是太子李亨的兵马，龙武军不到千人，归左龙武大将军陈玄礼统领。
2、当时能左右杨贵妃生死的，只有李隆基、李亨、高力士、陈玄礼四人。李隆基肯定是不愿意杀杨贵妃的，他也清楚哗变是有人搞鬼的结果，问题集中在李亨、高力士、陈玄礼三人身上，而发生兵变集中在陈玄礼身上，陈玄礼是兵变和杀死杨氏成员的直接责任者。
3、陈玄礼（生年待考—760年）
陈玄礼，710年随李隆基起兵诛杀韦后及安乐公主，开始担任禁军首领，直到安史之乱爆发仍是禁军首领，跟随唐玄宗45年。
安禄山进逼长安，杨国忠是逼反安禄山的罪魁祸首，《新唐书·陈玄礼传》：“及安禄山反，玄礼欲于城中诛杨国忠，事不果，竟于马嵬斩之”。可见，陈玄礼一直想除掉杨国忠，这是实情。
唐玄宗逃往四川，途经马嵬坡。陈玄礼找高力士，告知有些士兵逃走，军心不稳。高力士认为：“圣上的平安也只有我二人一力维护了”。二人商议杀掉杨国忠，可高力士认为此事须禀报太子，于是，陈玄礼找太子李亨密谋，太子当时并未明示。陈玄礼来到军中，恰逢有吐蕃使者正在纠缠杨国忠，于是鼓动禁军哗变杀了杨国忠、魏方进、杨国忠的长子杨暄、杨贵妃姐姐韩国夫人、虢国夫人等。
陈玄礼又代表禁军围了唐玄宗驻地，请诛杨贵妃，其态度非常坚决，唐玄宗先发罪己诏，陈玄礼不同意，高力士也劝说唐玄宗杀了杨贵妃，唐玄宗不得已命令高力士处死杨贵妃，并以尸体视给陈玄礼等众人，军情始定。后陈玄礼继续随侍玄宗入蜀。
757年12月，陈玄礼护随唐玄宗回到长安，因护驾有功，李亨封其为蔡国公。760年8月被李辅国逼迫辞官归乡，不久老死家中。
4、高力士（684–762年）
高力士之墓于1999年被挖掘，内有墓志铭。698年，高力士入宫成为武则天宦官，倾心附结临淄王李隆基。710年，因平定韦后之乱有功，晋封为太子太保。开元初年，高力士跟随唐玄宗诛杀太平公主，官至右监门卫将军，知内侍省事，授三品将军，后累加至骠骑大将军，封渤海郡公。开元二十五年（737年），太子李瑛被废，李林甫等谋立武惠妃之子寿王李瑁，高力士劝玄宗立长不立幼：“推长而立，谁敢复争”，遂立忠王李玙【yú】（即李亨）为太子。
晚年的唐玄宗投入杨贵妃温柔乡，让杨国忠、安禄山等人掌权过大，“朝廷细务付宰相，蕃夷不袭付诸将”，高力士曾多次提醒玄宗：不要让这些人权力过大，“陛下何以制之，臣恐祸成不可禁”。但唐玄宗对他的多次劝告均没有理会。
高力士对杨国忠专权非常不满，杨国忠是宰相兼外戚，高力士是宦官，矛盾由来已久，高力士多次让李隆基除掉杨国忠，但李隆基没同意。安禄山造反前一年，高力士就告诉李隆基，杨国忠搞不定安禄山，要坏事，须换掉杨国忠，但李隆基仍没同意，直到安禄山因杨国忠而造反，高力士想除掉杨国忠的可能性是非常大的。
安禄山反叛，高力士跟随唐玄宗逃离，后还京师，为宦官李辅国诬陷潜通逆党，流放巫州。762年3月，遇大赦回归，途中听闻玄宗死，呕血而亡。朝廷追赠其扬州大都督，陪葬于泰陵。
5、太子李亨（711年10月19日—762年5月16日）
唐肃宗李亨在位7年，是唐玄宗李隆基的第三子，其母亲是弘农杨氏杨士达曾孙女、武则天孙侄女、元献皇后杨氏。738年，李亨被立为皇太子，其主要政敌为宰相李林甫和杨国忠。755年安禄山反叛，太子李亨带两千禁军随李隆基出逃，曾派心腹宦官李辅国拉拢陈玄礼，希望斩杀杨国忠。当逃难队伍来到马嵬驿，兵士饥饿劳顿，口出怨言。陈玄礼悄悄密报，杀掉杨国忠的机会来临，李亨却未发表意见，对此，《资治通鉴》有明确记载：“陈玄礼以祸由杨国忠，欲诛之，因东宫宦者李辅国以告知太子。太子未决”。
当杨国忠被士兵们乱刀斩杀后，陈玄礼上报说：杨国忠谋反未遂，已被禁军诛杀。之后，士兵们都不散去，陈玄礼说“贼本尚在”，要求杀了杨贵妃，唐玄宗下了《罪己诏》，仍不管用，高力士也在帮腔，此时，李隆基已断定哗变绝非偶然，定是陈玄礼等人精心安排，无奈下令高力士将杨贵妃勒死，并让陈玄礼等人验明正身。
太子李亨准备直接逼迫父亲唐玄宗退位，而禁军首领陈玄礼却决定停手，准备继续辅保唐玄宗南逃入蜀。李亨傻眼，性命堪忧，据《旧唐书》记载：“马嵬涂地，太子不敢西行”。李亨以北上平叛为由，率自己的2000士兵脱离逃亡队伍，据《旧唐书》记载：“太子既北上渡渭，一日百战”。8月9日抵达灵武，8月12日，李亨在灵武城的南门城楼，举行了简单的登基仪式，自立为帝，史称“唐肃宗”。
太子登基后，李隆基原本有充足的时间来反制太子，可他却选择了沉默，这说明李隆基的心态基本是认可太子登基的，他原本在安史之乱刚开始时，就曾提出让位给太子，只是因为杨国忠等人强烈反对才作罢，后来757年12月太子迎回李隆基，李隆基直接表示退位，虽有被迫成分，但明显也是认可了太子继位，再不问朝事。
757年9月，唐肃宗命令天下兵马元帅广平王李俶（后来的唐代宗李豫）、副元帅郭子仪率兵15万，借回纥骑兵4000，号称20万，收复长安，10月收复洛阳。李亨入长安后，自蜀中迎回玄宗并软禁于宫殿。后李亨纵容张皇后干政，并以宦官李辅国为兵部尚书，让张、李二人势倾朝野。762年，李亨患病，不能视朝。4月5日，玄宗驾崩，李亨“闻上皇登遐，哀慕，疾转剧，乃命太子监国”。当得知张皇后欲谋杀李辅国，李亨因惊吓而病情加重，5月16日崩逝，享年52岁，其儿子李豫继位为唐代宗。
6、杨贵妃死于756年，唐玄宗李隆基死于762年，间隔6年，其间757年12月李隆基由成都返回长安，不再过问政事，曾私下派人将贵妃遗体移葬他所。《资治通鉴》《旧唐书》《新唐书》均记载：“上皇密令中使改葬于他所。初瘗【yì】时以紫褥裹之，肌肤已坏，而香囊仍在……乃令图其形于别殿，朝夕视之。”
7、唐玄宗李隆基的能力分析
李隆基（685年9月8日—762年5月3日），在位时间712年9月8日—756年8月12日，在位44年。
我们注意到，710年7月21日，李隆基与太平公主联手发动“唐隆政变”，诛杀韦后集团，事前曾有人建议，发动政变这种大事最好先向相王李旦报告，李隆基胸有成竹地说：“我是为了拯救社稷，为君主、父亲救急，成功了福祉归于宗庙与社稷，失败了我因忠孝而死，不连累相王。怎可以报告，让相王担心呢！现在报告，相王若赞成，就是害他参与了危险的起事；若他不赞成，我计谋就失败了。”可见，李隆基并非碌碌无能之辈，而是个思维敏锐、敢作敢当之人。“唐隆政变”成功后，李隆基才将唐隆之变的经过报告其父相王李旦，并由李旦即位，李隆基也乘机由庶子（第三子）成为太子。
711年，太平公主经常干预政事，并想另易太子，矛盾加剧。712年李旦把帝位让给了李隆基，李隆基先发制人，于713年7月29日亲率高力士、陈玄礼等300余人，先杀左、右羽林大将军常元楷、李慈，又擒获了太平公主的亲信、散骑常侍贾膺【yīng】福及中书舍人李猷【yóu】，接着杀了宰相岑羲、萧至忠；尚书右仆射窦怀贞乱中自裁而死，之后李隆基顶住太上皇李旦求情，赐死了太平公主，是为“先天政变”，之后李隆基慧眼识贤相，在位期间先后更换26位宰相如姚崇、宋璟、张嘉贞、张说、张九龄、李林甫等，创出开元盛世。
开元十二年（724年），李隆基废黜原配王皇后，之后将她贬为庶人并果断赐死。
开元二十五年（737年），李隆基将三个儿子太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚废为庶人并果断杀害。
由此可见，李隆基的头脑清晰，思维敏捷，其办事能力相当强。
8、李隆基与杨贵妃的关系
杨玉环16岁成为寿王李瑁的王妃，结婚5年后被唐玄宗临幸，唐玄宗颁布《度寿王妃为道士敕》，先让杨玉环住进太真宫，出家当了5年的道士，27岁被李隆基册封为贵妃，之后曾于746年和750年两次被李隆基赶回家，到756年38岁去世时二人认识已16年，仍为贵妃，而李隆基时已72岁。由此，我们不认为二人感情会有多好，可能亲情更多一些，但李隆基危急时刻对待“亲人”就没手软过。
9、杨玉环与高力士的关系
多份史料称此二人非常亲近且信任。杨玉环作为唐玄宗的宠妃，高力士作为玄宗身边最亲信的宦官，两人经常在一起，关系密切。但高力士对唐玄宗才是真正忠心，事实上，唐玄宗宠爱杨玉环严重影响国政，高力士对此已表现出多次不满，多次劝解唐玄宗却未果。
当兵变发生后，唐玄宗不忍心赐死杨贵妃，说：“贵妃常居深宫，安知国忠反谋？”。高力士第一个站出来劝唐玄宗说：“贵妃诚无罪，然将士已杀国忠，而贵妃在陛下左右，岂敢自安！愿陛下审思之，将士安，则陛下安矣！”。最后还是高力士执行行刑。
司马光《资治通鉴》记载：上（唐玄宗）杖屦【jù】出驿门，慰劳军士，令收队，军士不应。上使高力士问之，玄礼对曰：“国忠谋反，贵妃不宜供奉，愿陛下割恩正法”。上曰：“朕当自处之”。入门，倚杖倾首而立。久之，京兆司隶韦谔【è】前言曰：“今众怒难犯，安危在晷【guǐ】刻，愿陛下速决！”因叩头流血。上曰：“贵妃常居深宫，安知国忠反谋？”高力士曰：“贵妃诚无罪，然将士已杀国忠，而贵妃在陛下左右，岂敢自安，愿陛下审思之，将士安则陛下安矣。”上乃命力士引贵妃于佛堂，缢杀之。与尸置驿庭，召玄礼等入视之。
此外我们查询到：高力士曾是太子李亨成为太子的关键人物，甚至有史料声称高力士也是参与兵变的主要人物之一，因为他才是禁军的真正管理者。早年在太子李瑛被废时，李林甫等权臣谋立武惠妃子寿王李瑁（杨贵妃前夫），高力士却劝玄宗立长：“推长而立，谁敢复争”，遂立忠王李玙【yú】（即李亨）为太子。但我们也查到：后来高力士曾被流放，这极有可能是因为当时的宦官李林甫极度专权，且唐肃宗有意去掉唐玄宗心腹的缘故，将高力士流放，将陈玄礼强制退休，从一定程度上符合唐肃宗的心意。
（三）杨贵妃死亡结论
经过对以上资料以及历史事件史料分析整理，我们得出如下结论：
本次兵变，陈玄礼是总导演，是陈玄礼、高力士与太子李亨三方共同意愿、有意合作的结果，意在杀掉杨国忠和杨贵妃，也正因如此，这三人都不可能去配合李隆基演戏“假杀杨贵妃”。以当时兵力，太子李亨控制2000名北衙禁军，陈玄礼控制数百名龙武军，若他们联合，夺权根本没有难度，为何没能联合，只能说明陈玄礼跟随李隆基多年，依然维护李隆基，或者只是高力士授意他这么做，才导致本次兵变，杨国忠、杨贵妃被杀死，太子却没能夺权。而陈玄礼经过本次兵变，里外不是人，心有愧疚，后来辞职并成为最早去世之人。
2、从杨贵妃十多年的贵妃称号足以说明，李隆基与杨贵妃的结合，并没有让杨贵妃母仪天下的事实，只是把杨贵妃当作一个“宠物”，仅此而已。早在杨贵妃之前，李隆基就曾诛杀了韦后集团，赐死了太平公主，废掉并赐死了王皇后、杀掉了太子李瑛、鄂王李瑶以及光王李琚，在他眼里，杨贵妃又算个啥？以李隆基的智慧与兵变当时李隆基的处境，情急之下，他会不会舍弃杨贵妃，这已经不言而喻。
3、从高力士主张杀死杨贵妃来看，基本没有演戏的成分，也不容他演戏，随后还要验明正身，从他的言语，也能判断他对处死杨贵妃的决心不容置疑，更何况当时太子拥兵权重，虎视眈眈，陈玄礼强烈要求处死，若他们都配合唐玄宗演戏，演给谁看？这似乎完全说不过去。更何况，作为对唐玄宗忠心耿耿之人，在高力士、陈玄礼心目中，杨贵妃早已是人人皆知的红颜祸水，处死杨贵妃最大的受益者反倒应该是唐玄宗及整个国家。
4、对于整个兵变事件，太子李亨一直像是一个旁观者，但若没有他，兵变事件就不可能发生，太子李亨与儿子广平王李俶、建宁王李倓统帅的2000北衙禁军，与李隆基集团形成了明显的对抗局面，杀死杨国忠和杨贵妃，把罪责推给李隆基，自然就为李隆基下台、李亨登基铺平了道路，他之所以当时没有动手废掉李隆基，主要是因为陈玄礼已明确站在了李隆基一边，这让他的夺权阴谋未能马上得逞，只能率自己的禁军与李隆基分道扬镳，之后到灵武马上自立为帝。
5、从李隆基后来思念杨贵妃以及让人转移墓地的情形来看，他似乎更不是在演戏。若他明知杨贵妃没死，仅是怀念而已，何必再去迁坟？李隆基返回后的多个举动都足以说明，杨贵妃的确是被缢死后埋掉了，而且，并不是坟内没有尸体，而是被李隆基派人转移了。
由以上结论我们推知：能左右杨贵妃生死的李隆基、李亨、高力士、陈玄礼四人，陈玄礼态度坚决，后面有禁军支持；高力士明里劝玄宗“审思自安”，实则要了杨贵妃的命；李亨虽无史料记述，但杀心及夺权之心最盛。只有李隆基希望杨贵妃活着，而当时李隆基已72岁，孤立无援，“心有余而力不足”，只凭他自己已无力回天，他必须舍弃杨贵妃这个玩偶，以赢得高力士、陈玄礼的支持，若其他3人共同玩他，他深知结果会怎样，由此，以他为求自保杀伐果断的性格，杨贵妃不死才怪。而且，有以下多个史料也证明：
（1）《资治通鉴·唐纪》记载：唐玄宗命太监高力士将杨贵妃带至佛堂缢死。
（2）《唐国史补》记载：高力士把杨贵妃缢死于佛堂的梨树下。
（3）《杨太真外传》记载：唐玄宗与杨贵妃诀别时，她“乞容礼佛”。高力士遂缢死贵妃于佛堂前的梨树之下。
（4）《旧唐书·杨贵妃传》记载：“上皇密令中使改葬于他所。初瘗时以紫褥裹之，肌肤已坏，而香囊仍在。内官以献，上皇视之凄惋，乃令图其形于别殿，朝夕视之”。
（5）还有史料说，当时兵荒马乱硝烟弥漫，暴跳如雷的官兵们没有给杨贵妃自缢身亡的时间，他们冲过去乱刀砍死了杨贵妃，最后尸骨无存。我们认为此说法目前尚无证据支持。
至于在日本有杨贵妃墓，基本可以认定是杨氏后裔给杨贵妃立的衣冠冢墓。我们虽然不能原谅日本军人在中国犯下的滔天罪行，但远走他乡的杨氏游子，在日本或其他异国他乡，建立杨氏先祖的衣冠冢墓，这不值得奇怪。做为杨氏后代的女儿，山口百惠自称杨贵妃后裔也无可厚非。20世纪80年代的《血疑》，让山口百惠成为中国家喻户晓的人物，以后我们可以尊称著名影星山口百惠为“杨百惠”了。
对于杨贵妃的尸体，我们研究了相关史料，结论如下：
（1）尸体肌肤腐烂，并非没有尸体。《旧唐书》记载：“上皇密令中使改葬于他所。初瘗时以紫褥裹之，肌肤已坏，而香囊仍在”。
（2）唐朝时期，盗墓相当猖獗，当时皇帝西逃，肯定带有大量财宝，给贵妃放点财宝属正常思路；处死贵妃，声势浩大，起码3000禁军都知道；贵妃墓属于临时建筑，杨贵妃被缢身死时年仅38岁，对于这位天姿国色之皇族贵妃，要说墓中没有贵重随葬品，谁信呢！当时觊觎其身体或财物的不法之徒肯定有之，其干儿子安禄山也不会无动于衷，盗取贵妃墓在当时应该不算什么难事，哪怕是当时在中国的日本人觊觎国宝、前去盗墓、并盗走尸身也绝非不可能。虽然没有明确记载贵妃墓是否被盗，但贵妃墓被盗的概率应大于95%。
由此，杨贵妃死于马嵬坡，应该是概率极大的事情。