第05章 概念的品质
上卷:立体思维
探索世界品味人生(认识篇)
第05章概念的品质
一、逻辑障碍
二、大小概念
三、王者定义
一、逻辑障碍
逻辑学之中最重要的元素就是基础数据和逻辑关系。无论多么严谨的逻辑论证,如果基础数据出现了问题,观点的大厦便会瞬间崩塌,一切的努力与付出都将化为乌有。
因此,那些最基础的概念元素之重要程度是不言而喻的。无论是学术的探讨还是政治争端,以及对万物的理解,都离不开概念的共识。
很遗憾,关于爱、人生、公平正义、国家民族、自由与善良、幸福、罪恶、道德等耳熟能详的概念,人类根本无法达到统一的认识。
基础元素的认知不同,逻辑的结果往往大相径庭,尽管整个论证的逻辑过程不存在任何问题。不仅如此,在论证过程中最常见的也是偷换概念,概念的品质影响着思想的高度。
概念的品质理解出现偏差,常常让共同理念追求的群体对立起来。当人类以正义的姿态面红耳赤争论不休的时候,概念会以它特有的品质,露出轻蔑的微笑。它所嘲笑的不一定是争论的双方,很可能是自身的漂浮不定的特性。
在不同的环境之中,人类依靠自身的思维能力,把自己肤浅的认知装扮成无比华丽的样子,以此来炫耀自己探索的成绩。然而概念的本质根本不需要那些花里胡哨的东西。只有抛开私欲和偏见,才能和概念的品质握手言和。令人遗憾的是,人性的弱点决定了对概念品质的排斥。
人类似乎对概念的品质总是视而不见,被混乱的概念思维带着不知疲倦的奔跑。无论是个体还是群体都做出了大量的无谓牺牲,尽管这种能量付出伤痕累累,却无论怎样努力也找不到解决的办法。因为每一个个体总是把目光死死的盯在对方的脸上,缺乏用智慧审视自我的勇气。
懦夫总想显示自己的勇敢,而真正的勇敢者从不和平庸的人一较高低。如同我们普通人无法取得奥运会参赛资格一样,强者的世界,不给弱者展示愚蠢的机会。认知决定的概念的品质,概念品质决定了逻辑的高度。
无论是把理想降低为欲望,还是把欲望美化成理想,最终都需要逻辑中最基础的元素来检验。
混乱的概念致使让逻辑泛滥,人类似乎很难跨越这种逻辑障碍。语言,思维方式,文化传统严重影响着概念品质。
逻辑的观点和结论很多时候得不到认同,是因为人们对概念的理解是不尽相同的。概念有其独有的品质,但很难被带有明确立场的观点所认可。智慧的人类为了某种利益在思考和争论的时候,总能巧妙的剔除概念品质中对自己不利的东西,最终让自己的观点所向披靡,达到颠扑不破,战无不胜的目的。
逻辑障碍有很多,但概念障碍无疑是最大,却也是最容易被忽略的。
以千年之孝为例,“孝”的品质是对父母最淳朴的爱,并且这种爱是双向的,单纯又简单,近乎无条件的。
“孝道”是什么?是别有用心的人教别人去如何去尽孝。“孝”的天性就是本能的爱,无需教育。而“孝道”突破了“孝”的原始性,让无处不在的利益注入新的内涵。
我养你小,你养我老,本质上是一种交易。我养你小,不用你给我养老,才是生命中可贵的淳朴之爱。
人类生活中这种概念的认知偏差随处可见,最后形成的逻辑关系和结论也不尽相同。
“孝”似乎是人类和动物共有的一种天性,自然的法则物种的决定着一切行为。“孝道”是一些群体独有的,其逻辑也是独特的。或许某些群体还认为是天经地义的,但它检验着时代的同时,也正被时代所检验。
生活中概念的陷阱无处不在,是最容易被忽视的逻辑障碍。
二、大小概念
习惯中的思维认知中,对概念总存在着大小的误区。所谓的大概念与小概念往往是人类理解的偏差造成的。
实际上每一个寻常的简单的概念,深入思考下去都会写成一本或多本书。不要觉得《圣经》,《道德经》,《易经》是多么的博大精深,实则是一个小概念。相反看似很简单的“人”“爱”“善”“恶”等小的概念,是人类永远写不完,也解释不清楚。
《圣经》真的无比神圣吗?《易经》无所不能吗?《孙子兵法》战无不胜吗?《三十六计》可以丰富智慧吗?
所有的肯定和否定,都是由于这种概念在人的头脑之中形成了独特的品质。越是对事物概念内核不了解的人,越容易旗帜鲜明的推崇。
无知并不可怕,可怕的是不敢直面自己的无知。尽管知识的财富一贫如洗,却勉为其难的把自己装扮成神豪的样子去招摇撞骗,谁都知道这不是荣耀,而是十分悲凉的事情。
当人们习惯性的把虚荣当做自尊,小丑般滑稽表演就会永无休止的持续下去,本以为可以侮辱别人,最终受伤害的还是自己。
古今中外,模糊的概念永无休止的混乱人的思想,折磨人的灵魂,每一个人都需要理智的认真的对待。
人类生活的世界中充满了无穷无尽的未知,但无所不知的个体却遍地开花。这是令人沮丧和遗憾的。
一个无法否定的事实就是越简单的概念越难以理解。大到宇宙,世界,社会;小到人,男人,女人,老人,孩子。
面对这些概念,大多数的人都觉得特别熟悉无需定义。这些概念的属性和品质就在那里,但在每个人的心中却是不一致的。一个人往往都很难准确的定义自己,又如何能公正的定义别人呢?残酷的事实告诉我们,无论是抽象的还是具体的,最终的定义权属于力量。就像老师给学生做学期鉴定一样,让人不能否认里面的公正,同样也无法让公正得到可靠的保证。
这里的概念不仅仅停留在字面上,也延伸到每个人心里面的概念。五十年代余昌时提出的打鸡血疗法,之所以得到了广泛的响应,是因为人们对这一心中形成了深信不疑的概念。不再去思考概念的品质,而唯恐自己在这场利益争夺中人落之后。
在不同人的心中都承载着成吉思汗是英雄,或者是是恶魔的心里概念,日本学者也提出了此人对推动民族融合促进文明发展的作用。
这种心里概念的品质到底是什么?还是一直存在争论,就像打鸡血一样,心里基础理念的认知错误,受伤害的就是自己。同样一个力量强大的人,出现了基础的概念认知偏差,就会给人类带来灾难。
概念的品质是广义的,多维的思考方向的转变,会带来不同的思想深度。
三、王者定义
人类史上,文化的独裁者层出不穷,各种诡异的定性也屡见不鲜。不仅如此,这种肆意妄为的对概念品质的践踏行为之泛滥,群体的力量同样功不可没。因为传统所形成的共识很难打破,集体的力量在强者的支配和带领下,在固有的歪曲受到时代冲击的时候,二者联手不断制造出相同意义的新概念,以达到思想垄断的目的。
这种力量努力营造出一种概念定义绝对性的氛围之后,又抛出一套概念相对意义的原理,让天下弱小的众生俯首帖耳,并能深切的感受到以此为荣。
不要以为自己充满智慧,就可以振臂一呼应者云集。当个体不具备力量的时候,即便脑子里装满了真理,别人所感受到的也是无聊的荒诞。当个体的力量足够强大的时候,概念品质的则无需探讨,因为没有认感质疑强大。
希特勒说,日耳曼民族是世界上最优秀的民族。但仅凭他一个人的力量还不足以给世界带来浩劫。当这一概念的意志得到了广泛的认同,才能形成了人类史上那股强大的邪恶力量。
打鸡血如此荒唐的东西之所以得到了广泛的推广,也是在于权威下的概念认可。
一个人作恶并不可怕,可怕的是形成群体的力量,而所有的大恶者无一例外的都是充分地借助了群体的力量。
概念品质的个体意志也一样,当得到群体高度认可的时候,便会成为不可置疑的定理。
所有的定义、定理最终都要通过的权威的力量来实现。因此人类有必要高度质疑概念的品质。基础知识元素的健康,才能建立起有效的思维体系。
王者的力量是相对的,每个个体至少都是自己的王者,心中概念的品质定义,决定了自身行为的准则。这种立场基础下的逻辑结论很可能是荒诞的,所产生的后果也是耐人深思的。
概念的品质不是线性或平面的,而是立体的、多维的,概念品质的高度决定着基础思维的高度。
没有思想个体,就不会给社会带来思想。没有概念品质的认知,内心深处思想的专横,就会产生行为上的偏差。如同一个人走在地雷阵之中一样,稍不留意就会让混乱的逻辑炸裂自己的灵魂。
