第20章 正常的本质

上卷：立体思维

探索世界品味人生（认识篇）

第20章正常的本质

一、群体的习惯误区

二、自我障碍

三、简单与复杂

四、豁达的前提

一、群体的习惯误区

在习惯性思维之中，正常与非正常总是泾渭分明，如同所谓的阴阳两极，却忽略其共存和随时相互转化的本质。

是什么力量让个体、群体、国家、民族等都觉得自身十分正常？这种千篇一律的自我认识让人们不得不追根溯源，形成这种统一认知的思想推动力究竟在哪里？

既然大家都正常，为什么这个世界上会有那么多不正常？这种高度一致的思考方式，不能不让冷静的头脑重新进行自我审视。

很多人觉得这个世界上那些十分落后的国家不正常，极端宗教的国家不正常，独裁专制的国家不正常，过分自由民主的国家不正常。

总而言之，超出自己认知之外的事物都不正常。似乎觉得只有自己是正常的，与自己认知差异大的都不正常。单位不正常，这个病态的社会不正常，亲人朋友不正常，唯一正常的就是自己。

这不能不引起人们深思，何为正常，标准在哪里，本质是什么？

“习以为常”，恰恰是那些习惯成自然的东西，个体和让群体均不知不觉的走入了习惯性的误区。人们把异类视为不正常早已成为习惯性的标准，往往使所谓的正常本质上演化为某种偏见。当每个人都习惯性的拿起这偏见的尺子去衡量世界，一切的不正常便应运而生。

这个世界的荒诞与所谓的正常和偏见是密不可分的。

二、自我障碍

抛开社会、集体、国家这些敏感的话题，只谈思考个体的正常标准。

很少有人认为自己是不正常的，但认为社会不正常的人太多。个体的正常和世界荒诞的矛盾冲突，在习惯性的认知中体现的淋漓尽致。这种认知的文化习惯一旦形成，和饮食习惯一样难以改变，自我认知障碍的矛盾很难自省。

人类早已经知道地球不是宇宙的中心，但是个体的这种自我中心思维认识却一直刻在基因里面，不肯改变。

医院之所以人满为患，是因为大家都承认自己的身体不正常。患上某种疾病甚至多种疾病，在习惯性的思维中，人们并不觉得有任何耻辱感，甚至很多人对自己的健康疑神疑鬼也不以为然。但是，当别人说自己心理或精神方面不正常有问题的时候，是难以接受的。那种敏锐的反感，所体现出来的恰恰是十分严重的不正常。

身体健康和心理健康的问题，每一个人都不同程度的存在。厚此薄彼只是一种多年形成的思维习惯，尽管这种习惯性自我认知障碍影响之大超乎想象，但拒绝改变的现象极其普遍。

每一个个体的一生都要听到无数的谎言，那些数不清的伪知识为概念，从父母到老师均有意无意的装进了后人的头脑，古今中外莫不如此。

虔诚的信徒，认为无神论者不正常；相反他们也被不同的思维习惯者看成是不正常的人。

或许真正可怕的不是非正常，恰恰是自以为是正常。扪心自问自己真的正常吗？

三、简单与复杂

一个人正常的标准成百上千，严格意义上讲，这个世界上很难找到一个真正正常的人。但是当我们调整思考方向的时候，不难发现，可能越是笃信自己正常的人越不正常。那些自认为是真理掌握者的人，似乎与神经病患者无异。相反，那些认为自己存在诸多问题，需要努力改进的，确信自己不正常的人才可能是相对正常的人。

个体、群体莫不如此，越是问题多的群体往往自豪感越强。而真正清醒的群体总能发现自身的缺陷，会不断的努力自我改进。

总体而言，无论是个体还是群体，往往都走入了一个很深的误区。那便是自己是正常的，与自己差异大的都不正常。这种认知所带来的问题纷繁复杂，无论是对自身还是世界都会带来永无休止的伤害。

之所以人类探索、发展、进步，是因为清楚自身的认知存在着太多的缺陷，旧的缺陷解决了，新的缺陷也随之诞生，无穷无尽。

人类的悲哀与乐趣同在，生命的理想或许就孕育其中。曾经那些财富八斗学富五车的学者，甚至世界伟大的思想家、哲学家的学说也无一例外的被后人超越或否定。

正常的概念看起来十分简单，但正常的理念却十分复杂。生命向善，因为现实的缺陷不完美才让生命去追求和改变。世界是纷繁复杂的，思想的碰撞，矛盾的共存本来就是正常现象。不同的视角，不同的思考方向，就会产生不同的结论。

观点与结论或许都是阶段性的，当大家都认为是不正常的事物，很有可能是集体的不正常，用正常的理念去衡量事物，需要小心谨慎。认知的跋涉，让每一个明智的人都会如履薄冰。思想的旅途并不平坦。

四、豁达的前提

狭隘认知的人往往觉得全世界都错了，正常的只有自己。这种思维方式所造成的自我伤害是难以估量的，现实生活中这种不同程度认知的人屡见不鲜。

然而，越是认知高的人越容易产生自我质疑。在圣贤者的理念之中，根本看不到否定众生的夸夸其谈。而是在包容和理解之中提出自己的观点和对世界的看法，真正的豁达者绝不会认为自己的观点是颠扑不破的。

在认知的探讨中丰盈人生，启迪社会。这种豁达，不但不会伤害他人及社会，同样也不会带来自我伤害，并且能最大限度的自我享受人生。

正常的本质引发了人们更深的思考，正常的标准也无法从根本上找到边界。以为自己正常是一种本能中产生的习惯，否认自己的非正常，本质上就是一种不敢面对自我的表现。

飓风、干旱、地震、海啸或许给我们的印象是天气不正常，从自然的视角出发，应该是十分正常的事情。

与其愤怒声讨，不如多学会一些和自然和谐相处的办法，增强适应自然战胜自然的能力。

大自然表象的后面到底是什么，幕后的黑手究竟想干什么，这是人类久远的迷。似乎神秘，更谈不上认知以内的正常。

很多人或许会觉得这样的思考并不正常，反过来说不思考这类问题的人就正常吗？

少数人和多数人的站队哪一个正常？这似乎是一个很难回答的问题，但也的确是一个很简单的问题。究竟是大多数人正常还是极少数人正常，仁者见仁智者见智。

站在上帝的视角，世上就没有正常的人。能够认识到自己不正常，是一种很高的境界。它会克服人性中很多的弱点，控制、炫耀等诸多不良欲望，以及傲慢与偏见。

豁达者不会在这个自我伤害的漩涡中挣扎，因为正常本身就是一个带有偏见的伪命题。狭隘者喜欢在这无边的泥潭中艰难的行走，豁达者认为自己本身就不是正常的人，他们是永远的自省者。

豁达者的洒脱快乐与狭隘者的愤怒悲伤一样，与天地共存。

但是，当我们转变思考方向，却发现人们在要求他人“正常”的前提下，自身所追求的恰恰是不正常。“人上人”正常吗？考上985正常吗？正常人能成为世界冠军吗？

追求卓越本身就是超越正常，这种自我追求和对他人要求的“正常”真的正常吗？

最后，我想套用苏格拉底的一句话：我知道自己不正常，你却不知道。