跳到正文
SpruceNovel
封面加载中…
小说

梁国秘史

共 73 章

《梁国秘史》再现了春秋战国风云,揭开了古少梁文化的神秘面纱,是中国首部完整描述古梁国兴亡史的长篇专着。

正在阅读 · 第五十一章 秦国攻陷少梁城

第五十一章 秦国攻陷少梁城

秦穆公乘梁国民心不稳之机,派百里奚带兵袭击梁国。

此时,梁伯演正在晋国,听到秦国攻打梁国的消息,十分慌张,不顾年迈病体,连忙独自驱车赶回梁国。

梁由靡正率军与百里奚展开激战。

梁伯演迅速组织后方力量支援前方。而此时的梁沟却在征集大量民工,修筑城防工事。

百里奚暗里派人潜入少梁城,到处宣扬:

“梁国国君不体恤民情民力,修筑楼阁,开凿池湖,劳民伤财。”

“繁重的赋役,谁受得了?”

“梁国要完了!大家都别干了!”

梁国百姓怨恨不已,为躲避繁重的赋役,纷纷逃难到秦国。

此时,秦穆公又在给百里奚增兵。很快,梁由靡抵挡不住秦军的进攻,只好退到少梁城内。

百里奚率军仅仅咬住梁由靡不放,将少梁城展开合围之势。

梁由靡手下兵马剩下不多,只好组织城内百姓快速撤离。

很快,已有秦军陆续登上城墙,进入城内。

梁伯演由于年老体弱,所乘车辆被一队秦军围住,走脱不了,只好下车,遂被潜入城内化装成乱民的秦军乱刀砍杀。

梁由靡跃马赶到,见君父已惨死,只好含泪杀出城外,来到黄河边,乘上船只,逃往晋国。

公元前641年冬,鲁国、蔡国、楚国、郑国、陈国盟于齐国。

公元前640年发生在都城少梁的奴隶暴动,堪称历史上第一次奴隶暴动,由此引发秦灭梁国,并加速了秦国扩张的步伐。

秦穆公遂趁梁乱,亲率大军进攻梁国,梁国土崩瓦解。

《史记》中记载“梁国“之事共有8处:

《秦本纪》(《史记》184页):“德公元年,……梁伯、芮伯来朝。“注[四]〔索隐〕梁,嬴姓。芮,姬姓。梁国在冯翊夏阳。芮国在冯翊临晋。

《秦本纪》(《史记》185页):“成公元年,梁伯、芮伯来朝。“注[一]〔正义〕《括地志》云:同州韩城县南二十二里少梁古城,古少梁国。《都城记》云:梁伯国,嬴姓之后,与秦同祖。秦穆公二十二年灭之。“

《秦本纪》(《史记》189至190页):“二十年,秦灭梁,芮。“注[一]〔正义〕梁、芮国皆在同州。秦得其地,故灭二国之君。

《秦本纪》(《史记》190页):“二十二年,晋公子圉闻晋君病,曰:‘梁,我母家也,而秦灭之。’“注[一]子圉母,梁伯之女也。

《晋世家》(《史记》1655页):“惠公亡在梁,梁伯以其女妻之,生一男一女。梁伯卜之,男为人臣,女为人妾。“注[二]〔集解〕服虔曰:“圉人,掌养马臣之贱者,不聘曰妾。“

《晋世家》(《史记》1655页):“十年,秦灭梁。梁伯好土功,治城沟。“注[一]〔集解〕贾逵曰:沟,堑也。

《晋世家》(《史记》1655页):“十三年,晋惠公病,内有数子。太子圉曰:‘吾母家在梁,梁今秦灭之,我外轻于秦而内无援于国。’“

《十二诸侯年表》,晋惠公十年为公元前641年,在晋表下方的秦表秦穆公“十九“年(即公元前641年)内记有“灭梁“,与《晋世家》惠公“十年,秦灭梁“。

梁国破灭之后,梁伯的子孙大部分奔晋。

许多人感念故土,再加上原先就已经形成以国为姓的风气,以国号为姓氏的梁氏家族逐渐发展起来。

宋人郑樵《通志》也认为:“梁氏,赢姓,伯爵伯益之后秦仲,有功于周平王,封其少子康于夏阳梁山,今为同州县,犹有新里城。新里,梁伯所城者。《乐史》云:新里在澄城,僖十九年,秦取之,子孙以国为氏。“这部分梁氏,在后来移居河东的不少。这一支梁氏被公认为原始梁氏家族。在经过漫长的历史发展,形成今天梁氏家族的棋布天下景观。当今天的梁氏回忆先祖功绩,不由感慨,诗云:

夏阳子孙康伯种,安定后裔摘斗星;

试问功名成几许?千古得来一脉亲。

《韩城文物志》载:在古梁国附近,出土2件提梁陶盆,形状相同,通高20厘米,圆扳直径2厘米,盆高8.5厘米,盆径17.5厘米,其中1件腹部阴刻“祖梁“2个篆字。证明梁姓始祖在韩城。

清嘉庆《韩城县志》载:少梁在芝川北,今有东少梁、西少梁二村,即古梁国遗址。

高增岳先生在《古老的韩城》一书中说:‘少梁城的面积约20多平方公里。……梁家城又名杨家城,位于芝川镇东北原上,东临黄河,北借少梁城北墙筑有一个小土城,南北长205米,东西宽155米,面积50亩,南墙外隔城壕就是黄委高程点。残存的西墙长110米,南墙长75米,夯土层厚15厘米,远不如少梁城的坚实。疑为后人修的寨堡,用于屯兵以监视河东,并非春秋初期的少梁城。“而张胜发在《梁氏源流》一文(《龙门》总第20期)中认为:“当年梁伯所筑的梁家城虽经两千多年风雨剥蚀,人力残毁,仍斑斑点点、断断续续有迹可寻。“究竟谁是谁非?有待今后考古文物证明。饮马于河的战略思想一直到战国秦孝公时期,都是秦发展的指导思想。《史记·秦本纪》记载秦孝公《求贤令》的初衷是战国初的“三晋攻夺我河西地“,秦孝公对此耿耿于怀,认为是极大的耻辱,决心要“复缪公之故地,修缪公之政令“,“以河为界“。这是对“子孙饮马于河“战略思想的又一种表述。其中的“会往者历、躁、简公、出子之不宁,国家内忧,未遑外事“,反映了秦国内部的政治斗争。但这一时期,秦的战略思想并未变化,东向和魏国的争战依然非常激烈。

在饮马于河的战略思想指导下,秦国发展目标明确,力量集中,融入了列国争霸的大势中,推动了秦雍城时代的发展。首先,使秦成为当时的霸主强国。秦、晋长期争战,互相抗衡,互有胜负,显示了秦国的实力。春秋有所谓五霸,是指五位君主,但具体的组合又各有不同。实际在霸主问题上,“国“和“人“既相联系又有区别。“国“应是指有实力的、对春秋政局有重大影响的大国;“人“应是指大国实力发展到顶峰时期的国君。这样问题就清楚多了。秦穆公作为国君是霸主,秦国在雍城时代是霸主强国。《左传》襄公二十七年(前546年),宋国的大夫向戍积极活动,想要召开弭兵之会,赵孟对向戍说:“晋、楚、齐、秦,匹也。晋之不能于齐。犹楚之不能于秦也。“可见,春秋时的人们就认为齐、楚、秦、晋是互相匹敌的大国。其次,秦对当时的政治格局有重大影响。齐、晋、秦、楚通过结盟,形成各自同盟阵营。在秦穆公时期,秦楚两国就联合起来共同对付晋国。秦和楚虽小有摩擦,但大多的时候保持着比较稳定的联盟关系,俨然形成了秦楚对抗晋齐的局面。大部分诸侯国都卷入这种局面中,秦以及秦楚同盟可以说是和整个的政治格局息息相关,绝不是可有可无的配角,而是不断登台,以主角的身份演出一幕又一幕的大戏,影响着政局的走向。第三,秦国的经济社会有了长足的发展。秦雍城时代使用了铁器,农业生产技术有了很大提高,粮食生产能力加强,实行了“初租禾“等改革,为以后的进一步强大奠定了坚实的基础。芮国墓地的发现是偶然的,其出土文物的精美是惊人的,芮国、梁国地理位置的重要性以及和秦国饮马于河战略思想的关系又是非常密切的。春秋时期芮国、梁国存在的时间并不长,但围绕着芮国、梁国及其旧地所发生的争夺产生的影响是非常深远的。

梁伯国存在了近130年,公元前641年前被秦穆公灭掉。史料记载梁伯先后两次到秦国,晋惠公娶梁伯之女,以及秦国灭梁国的情况。查《十二诸侯年表》,晋惠公十年为公元前641年,在晋表下方的秦表秦穆公“十九“年(即公元前641年)内记有“灭梁“,与《晋世家》惠公“十年,秦灭梁“相符合,可见,秦国在公元前641年,灭掉梁是无疑的了。《正义》引《都城记》注云:“梁伯国,嬴姓之后,与秦同祖。秦穆公二十二年灭之。“从上边摘录《史记》的“十三年,晋惠公病“、秦穆公(即缪公)“二十年“和“二十二年“三处秦灭梁的话,应视为这时秦已经灭了梁国,不能认为是始灭之年。