第3章 班会上，我用博弈论解释为什么你不该放屁
话音刚落，全班同学的脸上还洋溢着对未来美好集体生活的官方假笑，一只手，瘦削、骨节分明，却举得像一把戳破虚伪气球的利剑，直愣愣地刺入空气中。
李导扶了扶眼镜，看向那个角落里的“显眼包”，正是宿舍矛盾的当事人之一，姜不白。
他心里咯噔一下，但还是和蔼地笑道：“姜不白同学，你有什么想法，可以第一个和大家分享嘛。”
“谢谢老师。”姜不白站起身，面无表情地走到讲台，熟练地将一个U盘插入电脑。
他甚至没看李导一眼，仿佛这间教室的最高权限已经移交。
“卧槽，他要干嘛？当场对线吗？”后排有人小声哔哔，声音像蚊子哼哼，在安静的空气中微微震颤。
投影幕布缓缓降下，发出轻微的电机嗡鸣，教室灯光应声而暗，只剩下屏幕泛出的幽蓝冷光，映在每一张惊疑不定的脸上。
空气仿佛被抽紧，连呼吸都变得小心翼翼。
李导心中那股不祥的预感越来越浓，这流程，怎么看都不像是要“用爱发电”的样子。
屏幕亮起，幽蓝色的背景上，一行硕大的白色黑体字，如同重锤砸在每个人的眼球上——
《307宿舍冲突的纳什均衡解》
副标题更小，但更扎心：“论个体非理性行为如何导致集体效用塌缩”。
全场死寂。
前一秒还准备鼓掌的同学，手悬在半空，掌心微微出汗，脸上的肌肉僵住，笑容像被冻住的塑料面具。
李导脸上的笑容，像是被按下了暂停键的劣质动画，僵硬地挂在嘴角，眼里的“爱与理解”瞬间蒸发，只剩下大写的“危”。
“这位更是重量级……”角落里传来一声梦呓般的低语，带着几分敬畏，几分荒诞。
姜不白没理会台下的骚动，按下了翻页键。
清脆的“咔哒”声在寂静中格外清晰，像法庭上法官落下的法槌。
第二页PPT，一张307宿舍的CAD平面图精准地呈现在众人面前，上面布满了复杂的线条和数据，像是什么秘密基地的设计图。
“根据声学传播模型计算，”姜不白的声音冷得像手术刀，切割着凝滞的空气，“张伟同学在夜间十一点后进行多人在线战术竞技游戏时，其敲击机械键盘和吼麦克风产生的噪音，通过墙体、门缝及空气的共振效应，在我的床位处，实际音量将被放大1.8倍，峰值可达65分贝。”他指着屏幕上一条刺眼的红色传播路径，“这种行为，在经济学上定义为‘负外部性’，即个人行为对他人造成了无法在市场交易中得到补偿的损害。”
被点名的张伟，正窝在座位上玩手机，指尖在屏幕上滑动的动作猛地顿住。
他缓缓抬头，脖子发出轻微的“咔”声，脸上的表情从“关我屁事”的漠然，迅速扭曲成“你算计我”的震怒。
他掌心发烫，指节泛白，一股无名火从胃里烧上来，顺着脊椎窜上后脑。
不等张伟发作，姜不白已经翻到了第三页。
随着PPT切换，教室里原本因刘子航事件而稍显松动的气氛再次凝重起来，连后排偷偷吃零食的同学都停下了咀嚼，生怕发出一点声响。
屏幕上出现了一段花花绿绿的音频频谱图，像抽象派的画作，跳动的波形在黑暗中闪烁。
“这是截取自刘子航同学过去一周，每晚睡前与其女友通话的一分钟音频样本。”姜不白冷静地解释，声音不带一丝温度，“通过对音量峰值、语速与对方回应间隔进行数据分析，我发现二者存在显著的正相关性，相关系数高达r = 0.91。简单来说，他情话说得越肉麻、声音越大，他女朋友的回应就越敷衍、延迟越长。”
“噗——”不知是谁没忍住，笑出了声，像气球漏气，瞬间引爆了压抑的空气。
刘子航的脸瞬间涨红，耳根发烫，仿佛有无数根细针扎进皮肤。
他感觉自己不是在开班会，而是在被公开处刑，连呼吸都带着羞耻的灼热。
他想反驳，却发现对方连相关系数都算出来了，这让他怎么反驳？
难道要说“我女朋友就是喜欢我大声嚷嚷”吗？
姜不白推了推并不存在的眼镜，给出了致命一击的建议：“结论是，过度、高频的情感输出并未带来预期的正向反馈。我建议，适当降低情感输出功率，不仅能减少对公共空间的噪音污染，也能有效节约双方的情感资源，避免过早进入边际效用递减阶段。”
台下已经有人憋笑憋到浑身发抖，肩膀一耸一耸，像被电流击中。
这哪里是班会，这分明是大型“伤人诛心”现场。
然而，高潮才刚刚开始。
第四页PPT的标题让全班的笑声戛然而止，取而代之的是一种混杂着惊恐和荒谬的寂静。
“关于赵铁柱同学夜间排气行为的社会成本分析”。
赵铁柱，一个身高一米九、体重两百斤的壮汉，此刻像个受惊的鹌鹑，缩在座位里，粗壮的手指死死抠住桌沿，指节发白。
他甚至不敢呼吸，生怕再“贡献”一点数据。
屏幕上，一个气体扩散的3D模拟动画正在播放，清晰地展示了一股黄绿色的“气体”如何从赵铁柱的床位开始，呈扇形扩散，最终笼罩整个宿舍。
空气仿佛瞬间变得粘稠，鼻腔里似乎真的嗅到了一丝若有若无的腐蛋味。
旁边还有两条曲线图，分别是“甲烷浓度实时监测”和“硫化氢含量波动”。
最右边，是一张从某权威医学期刊截取下来的图表——《肠道菌群产气速率与高蛋白、高纤维饮食结构关系表》。
姜不白的声音依旧没有波澜：“根据我们宿舍安装的空气质量检测仪数据，赵铁柱同学平均每晚会进行3到5次无意识排气行为。单次行为会造成宿舍PM2.5指数瞬时升高，并产生约0.3立方米的异味气体。根据睡眠质量监测，这种突发性嗅觉刺激，平均会造成每位室友损失0.7分钟的深度睡眠。”
他顿了顿，似乎在给众人消化信息的时间。
教室里静得能听见空调出风口的微弱气流声，还有某人紧张吞咽口水的“咕咚”声。
然后，他放出了最终的计算结果。
“以一学年住校约400天计算，三位室友累计损失的睡眠时间为196小时，折合24.5个标准工作日。若按照本市去年人均GDP产出进行折算，该行为造成的社会总经济损失，约为人民币8327.40元。”
“轰——”全班爆笑，这一次是彻底的、毫无顾忌的爆笑。
有人笑得拍大腿，震得桌椅嗡嗡作响；有人笑得眼泪都出来了，抽着纸巾擤鼻涕；还有人笑得直不起腰，额头磕在前排椅背上。
赵铁柱的脸已经不是猪肝色了，那是调色盘都调不出的、一种混合了羞愤、绝望和迷茫的酱紫色。
他感觉自己不是放了个屁，是引爆了一颗小型经济核弹。
“伤害性不大，侮辱性极强！”
“我宣布，这是我上大学以来听过最牛的报告，遥遥领先！”
在一片欢乐的海洋中，只有当事三人组和讲台旁的李导，感觉自己像被巨浪拍晕在沙滩上的咸鱼。
“所以，”姜不白翻到最后一页，图穷匕见，“我提议，引入一份‘非情感化室友协议’。”
屏幕上列出三大原则：
一、资源使用按量计费：包括但不限于电费、水费、公共空间占用时间。
二、负外部性排放设限：噪音、气味等指标设立明确阈值，超标需缴纳“污染费”进入宿舍公共基金。
三、冲突解决机制：采用匿名投票与加权评分相结合，确保决策的绝对理性。
PPT右下角，是一个巨大的二维码。
“协议细则已上传至云端，各位可以扫码预览并签署。协议一旦签署，即具备同等法律效力……哦不，是同等宿舍效力。”
“姜不白！”张伟终于忍无可忍，听着姜不白的分析，心里的怒火越烧越旺，他觉得自己在宿舍的行为虽然有些不妥，但也不至于被这样计算，这些想法在他脑海里不断盘旋，终于在姜不白提出协议时爆发了。
他一拍桌子站了起来，怒吼道，“你有病吧！你把宿舍当成公司招标呢？我们是同学，是室友！”
姜不白平静地转过身，看着他，反问了一句让张伟哑口无言的话：“那你是更倾向于现在这种情感绑架下的无序混沌，还是一个权责分明、高效运转的稳定系统？”
“我……”张伟语塞。
“好了好了！”李导终于从石化状态中缓了过来，他冲上讲台，试图夺回控制权，“同学们，同学之间，最重要的还是感情，是情谊！我们不能这么冷冰冰地计算，要用爱……”
他的话还没说完，姜不白按下了最后一个隐藏页。
屏幕上赫然出现新的标题：《情感维系的成本效益分析》。
下面是密密麻麻的数据和图表，分析了“假装友好”、“强行尬聊”、“节日送礼”等行为的时间投入、金钱成本和情绪损耗。
最终得出的结论，被一个红圈醒目地框出：
“结论：在缺乏共同利益基础的前提下，强行进行情感投资，其回报率（ROI）低于1.3，不具备长期可持续性，且易引发‘情感内耗’，属于劣质资产。”
李导看着屏幕，嘴巴张了张，一个字也说不出来。
他感觉自己四十多年建立起来的世界观，被这份PPT按在地上反复摩擦。
最终，他无力地摆了摆手，身体一软，瘫坐在了椅子上，口中喃喃自语：“我当初……我当初为什么要选择当辅导员……”
班会，就以这样一种诡异而震撼的方式结束了。
张伟、刘子航、赵铁柱三人僵坐在原地，仿佛被抽走了灵魂。
一张打印出来的电费分摊账单和那份冷冰冰的《非情感化室友协议》，被风从讲台上吹落，轻飘飘地落在他们脚边，像是一份来自新世界的判决书。
宿舍里，姜不白已经回到了自己那片整洁得像无菌实验室的领地。
他撕开一份自热米饭的包装，水和发热包的化学反应嘶嘶作响，白色的蒸汽升腾起来，带着淡淡的咖喱味，缭绕在冷色调的空气中。
他安静地坐在床沿，一口一口地吃着，米饭的温度透过塑料碗传到掌心，但他脸上依旧无悲无喜，像一台完成任务后进入待机状态的机器。
镜头缓缓拉远，定格在宿舍每个人的状态上。
张伟的手机屏幕亮着，校园论坛一个热帖标题刺眼——《惊了！
我们这栋楼好像住进了一个AI，有图有真相！
》，点击量已经破万。
刘子航呆呆地望着电脑壁纸上女友甜美的笑容，第一次从科学的角度思考，这张笑脸所包含的“信息密度”，似乎确实有点低。
而赵铁柱，他正低着头，鬼使神差地脱下鞋，凑近闻了闻自己的脚，眼神里充满了对自身存在的哲学迷茫。
画外音，是隔壁宿舍陈默的内心独白：“我收回之前的话，这家伙不是怪胎……他是来整顿人类的。”
夜晚的风带着一丝凉意吹过窗台，窗帘微微飘动，发出细微的摩擦声，预示着平静的校园生活已经一去不复返。
没人知道，两天后，当军训的烈日将大地烤成铁板，一个全新的、更加严酷的系统，已经为他们准备好了另一份截然不同的“社会成本分析报告”。