猫 鼠 素食主义者

虐待动物，这是个老生常谈的话题了，可以说是屡见不鲜了，本人对虐待动物不提倡也不反对。就这么说吧，如果有文章的标题是虐待老鼠或虐待猫，那个更博眼球？显然是后者。为什么？猫没什么好说的，中国大把喜欢猫的，老鼠更没什么好说的了，偷东西，咬东西，传播疾病，无论哪件事挑出来，都可以让这个物种变得人人喊打。那，猫就一定是好的？只能说大多数都是好的。老鼠为什么要做坏事？在说这个话题之前，我说点题外话。善恶是人定义的，动物可没有善恶之分，老鼠做的事情，只在别的生物眼里是坏事罢了，它们为什么要怎么做？不就是本性吗？不就是生存吗？每个物种都是为了同类或自身而犯所谓“坏事”就例如小明因为小刚打了小红就去打小刚，然后被小刚打进医院，谁做了坏事？小刚吗？如过不知道前因后果，那就对了，当如果我们知道小红是个骗别人情感的人呢？是不是事情就合理起来了？然后我们之中就会有人开始批判小红，就有人开始宽恕小刚，就有人开始担心小明了。这就是大众，如果再来个假设呢？小红是骗人情感的人是个谣言，其实小刚是坏人，这样呢？想必不用我说，你们心中都有自己答案了。

为什么会这样呢？我也好奇啊，我们再来个假设，老鼠偷东西，去给其他老鼠吃，你说这是坏事还是好事呢？老鼠偷东西，坏老鼠。老鼠给别的老鼠吃，好老鼠。显然是前者更让人信服，为什么？因为在大众的眼光中，老鼠就是负面的，就是不好的，对同样身为老鼠的老鼠无论做什么多么令人感动的事，都是坏的。

再来个假设？别恼，如果我把刚才说的老鼠，改成猫呢？猫偷东西，去给猫的孩子吃，是不是令人感动了？是不是你们就认为这只猫就是好猫了？对啊，反正这猫做了好事，不是吗？真有够双标的，人们只相信自己相信的，无论事情有多么多的人认为是好的，都会有人的想法与之相反，那些一边说自己的宠物是自己的好朋友一边给自己的“好朋友”关在笼子，拴上绳子，要求违反生物习性来满足自己的宠物的“好朋友”，是怎么想的呢？和我无光，这是他们的宠物。

人类花了那么多年成为食物链的顶端，现在开始保护动物，对它们有善意了？那只是高高在上的怜悯罢了，我承认失去太多生物会对人类赖以生存的环境受到破坏，但别忘了，真正让环境受到伤害的是人类本身。

我讨厌的不是全部素食主义者，而是那些自己不吃肉，还要让别人也不吃肉，好大的官威啊，你们不吃肉与我们无关，你叫我们也不吃肉，叫我们不在去食用那美味的肉，什么意思？这种人就真的欠打。一些独特的，带有对无主观意思的生物情有独钟而且对生物有慈悲之心的素食主义者，我是真搞不懂他们的脑子里想的什么，动物有生命，你不吃，我理解，植物有生命，你吃它干啥？不是很慈悲的吗？怎么去吃植物啊？要我说，你们要真慈悲，你们就应该天天在医院的病床上躺着打营养液，这样不是皆大欢喜？