未解之谜

考虑之9：是否其他世界的访问者要为我们的一些未解之谜负责？访问者的临在或许能够说明我们尚未解释的一些古代与当今奥秘。复杂的早期苏美尔文化的出现。非洲原始的多贡部落(Dagon Tribe)天文学知识，他们的当代后裔声称其祖先是从天狼星系的ET访问者那儿收到了这些知识。埃及吉萨大金字塔体现出的显著数学与建筑成就。（原始人类真的能构想出金字塔建筑中展现的形式复杂的数学关系吗，他们是否能有如此精确的计算手段，使得岩石严丝合缝到与当代科技能做到的程度不相上下？他们真的是在仅有原始的建筑技术帮助的情况下，用纯手工雕凿与运送那些庞大的石块吗？）秘鲁的古代纳斯卡线条。这些奥秘每种都呈现了有关先进知识的证明，与我们想象中古时候的人们在他们的发展演化程度里该有的知识并不一致。古代文化是怎么掌握这些知识的呢？为何如今有些特定的本土人群，包括一些美洲原住民部落，声称他们一直知道他们是来自星辰的后裔？古代人怎么会有飞行科技，允许他们创造纳斯卡俯瞰图画呢？我们当代的麦田圈与UFO来自何方？为何当代关于ET与天使接触的报道在增多？这些以及其他许多奥秘，或许都有着共同的其他世界访问者临在因素。

结论之9：如果我们将古代怪事的出现纳入解密人类戏剧的真相问题中，展示出不一致的演化发展与神秘建筑成就的那些怪事，就成了需要考虑的另一变量。我们的演化测算中已经加入了许多古代有报道的其他世界访问记载（包括描绘飞行的太空船与戴头盔的人物线条画的古代图画），那些记载说明整个文化建立的基础是对于其他世界的存在的确定知晓。关于我们物种的起源，或是其演化发展的真相，还欠缺结论性的知识。有关其他世界接触的报道（比如天使来访、濒死体验、心灵沟通、鬼魂出没与外星人劫持）已经在我们的整个历史中作为民间传说的一部分存在，并且有关这类接触的报道在过去的50年中有了剧烈的增多。关于当代UFO目击、麦田圈形态与无法解释的屠牛安的有文献记载与照片在持续增加。各种各样的传统与新时代宗教尽管有着它们明显的理论争执，都完全承认可居住的不可见世界存在。美洲原住民、澳洲原住民以及其他部落文化始终确信不可见世界，并且他们多数认为星辰之民是人类世系的祖先。

在一些声称被外星人劫持的人身上出现的伤口与凹痕，或是有时候在UFO目击或是劫持报道之后在田野中留下的圆形印痕是怎么回事儿？近来的医学披露中包括了从声称曾经遭遇ET的几个人的身上取出物理植入物的手术；那些植入物是通过地球上还没有的发达科技创造的。难道还能说连物理植入物也是想象的产物吗？或许复活节岛上神秘的巨大人面石像，Mitchell-Hedges的水晶头骨技术工艺，以及NASA的火星表面人脸照片，也能归类算作访问者证明吧？吉萨大金字塔与斯芬克斯（它很奇怪地类似火星表面的人脸）有可能也代表了访问者临在的余留。这些有说服力的物理证据，连同来自我们整个已知古代历史中的记载，都在指向与其他世界的接触，并且我们确实有着数件件——如果不能算成千上万件——当代UFO目击与访问者接触或劫持的目击记录。

我们怎么可能指望在公然无视暗示其他世界与来自它们的访问者确实存在的大量证据的同时，解开人类戏剧的谜题呢？我们怎么能在理性上忽视这些累积的证据，却还假设在整个历史的全部文化中，以及在当前体验到超常现象的那些人，只是一群不知道他们自己在说些什么的家伙呢？我们怎么能去忽略众多物理证明因素之间的可能联系，以及物理证据与在各个年代的证人目击记录之间的一致性呢？

为何我们想要忽视或是否认这些信息？

忽视这些证据，既不合逻辑也并不理性。

许多人假设，并不存在支持其他世界访问者接触理论的证据。这种假设并不正确，因为事实上存在许多证据支持接触理论。不存在证据的观念可能只属于宣传程序，是由秘密的访问者编排渗透进入人类文化，意在通过劝服集体认为访问者不可能并且不真实存在，隐瞒访问者的操纵与活动远离人类视野。当我们探索访问者临在的可能性与暗含意义时，这是种吓人的想法，但应该被提到。比起接触理论，并没有更多支持演化理论的具体证据能够否认或是无视访问者临在的可能性。双方都欠缺充实的证明，但是当从整体来看已存证据时，有许多部分可以双方比较，使得有关接触的可能性的具有说服力的图景出现了。许多人或许会用去证明它的态度来挑战访问者接触的观念，利用科学或是宗教的观点来驳斥接触理论。事实上科学与宗教两者都无法证实它们自身理论的起源，对于它们用来否认接触的可能性的那些理论尤其如此。争执处在僵局之中并且将持续如此，直到我们确定无疑地发现了其他行星上的生命，或是访问者使得他们于地球上的临在被确凿地知晓。