批判网络史学家

注意看，这个男人叫刘禅。

注意看，这个男人叫曹丕。

注意看，这个男人叫孙权。

注意看，这三人先后继位成为魏蜀吴君主，三分天下的局势就此达成。

仔细看这地图，上面曹魏，曹魏下面，右边孙吴，左边蜀汉。

而看一下人才和人数以及军事实力，《三国演义》中重点提到的蜀国，是最弱的？

刘备：“你别拆我台啊！！！”

张飞：“大哥你怎么了？”

刘备：“呜呜呜，这个作者欺负我……”

关羽：“作者老贼，还不快速来受死！”

刘备真的只会哭吗？真的除了哭就啥也不是吗！

上面这句话，对，但不多。

刘备前期只听劝，后期完全不听劝，而且前期让他想听劝，也除非是诸葛亮说的，后期他甚至连诸葛亮说的都不听了。

其实上面这句话也有点不准确，关羽张飞跟他讲的话，他有时听有时不听，后面还有更多的人他也听了，但是一般他是听诸葛亮的。

后期他是真的在两兄弟都死了之后，谁的劝都不听，但是呢，他还是在打仗的时候前期比较强，到了后期又拉垮了，就和他的一生一样，前期广交豪杰，中期达到鼎盛，最后惨死白帝城。

讲个笑话，有的时候刘备比诸葛亮看人准，这点他应该是遗传了老祖宗刘邦的，其实关于刘备是不是西汉东汉皇族后裔，这也说不准，你看中山靖王那么多个孩子，有很多人就称他为爹，称他为祖先的，反正只要姓刘，就有可能让某些“正直”的史官相信，回到正题，刘备临终前，问过诸葛亮：

“你认为马谡好吗”

诸葛亮的回答：

“天才啊，简直就是个天才！”

刘备又怼到：

“他是癫才，他是纸上谈兵，你不可重用他。”

也许是不听劝的刘备想要反驳诸葛亮，但是这是他的内心话的几率，要大于不听劝。

刘备死了，既不昏又不明的刘禅继位了。

让我们继续探讨一下刘备和他的朋友们。

你可以说他假仁假义，但是这么做了一辈子，就不算假仁假义了吧！

网络史学家们都说，诸葛亮很弱，就因为原著中，罗贯中夸大了诸葛亮，就认为诸葛亮只被夸的强，实际上弱的很？

讲讲赵云，都说他就是个小保安，合计五虎上将的那些名将就是编的呗？

再说说关羽，大意失荆州，就说他无能？

网络史学家们通通就因为在某些传记中看见了一些夸大某个人物的情结，然后就把他们当成了如果不被夸大，实力就很菜的废物，告诉你们，某些人物本来就神，再夸一下，就被某些人说吹说上天了？

好的，那我说项羽吊打吕布行了吧，吕布在演义中是天花板呢，项羽在历史上虽然说是西楚霸王，但从未被夸做天花板过，所以项羽可以吊打吕布吗？我认为不行，也就四五开吧，项羽是四，吕布是五。

不要被某些网上的史学家骗了，他们那是学术诈骗！他们那是钻牛角尖！一个个的什么成分懂的都懂！